人才引进模式升级的“三重杠杆”

来源:学习时报 发布时间:2020-05-19

纵观历史,城市人才引进通常有三个阶段:政策引人、环境引人和文化引人。运用政策手段,建立具有比较竞争优势的事业和福利待遇,吸引人才加盟,是人才引进的初级阶段。目前,我国很多城市人才引进的做法,也处于这个阶段,呈现出以政策比拼甚至财力比拼,吸引人才的状态。随着社会经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段,人才引进迈入中级阶段,持续打造有利于人才汇集、成长的创新环境和营商环境,以城市整体环境促进人才流入,成为这个阶段引才的主要特征。而当城市发展进入高级阶段,文化吸引则成为吸引全球人才的核心竞争力,例如,鼓励创新、宽容失败、平等开放的创新精神和企业家精神,使得北京中关村地区能够吸引到全球人才。

人才是指具有一定的专业知识或专门技能,进行创造性劳动并对社会作出贡献的人,是人力资源中能力和素质较高的劳动者。在当前阶段,对人才的吸引,需要依靠有效的资源分配,让资源要素聚集在人才周围,形成良好的事业、生活环境。资源分配中存在“三重杠杆”:第一层是收入分配,市场以及用人主体通过工资薪酬,反映人才的能力水平及其贡献;第二层是税收调节,政府通过税收政策,对特定领域的个人收入进行二次收入调控;第三层是政策调节,由政府直接对某种标准意义下认定的人才进行奖励补贴。

以上三重杠杆中,市场属性渐次变弱,政府属性渐次变强。一流的创新环境和营商环境主要依靠开放的市场手段配置资源,以吸引和容纳全球人才参与竞争,而政策作为重要的调控手段,则应在一些关键时刻、关键领域发挥“四两拨千斤”的作用,应尽量避免政府直接下场干扰市场调节机制。在市场机制发挥主要作用的竞争性领域,政策应充分尊重市场规律,主要依靠税收手段进行资源分配的调节。而在诸如基础科研、基础教育、医疗卫生等资本循环周期长、市场发挥作用弱的非竞争性领域,政策应坚持长期投入、积极发挥作用。即便对于这类投入,也要注意操作方式,尽量避免以第三层杠杆对人才个人进行直接奖励。这是因为,直接奖励的操作会干扰用人单位的正常薪酬调节信号,容易造成资源错配和效能低下。政府应充分授权给用人单位或行业主管部门,以事择人,依规考核,分赛道评价,实现人才政策绩效的“嵌入式”评估。特别需要明确的,是此类投入的目标,与一般性用于保证事业运行的基本面“均值”的财政投入不同,是用于提高人才队伍的“峰值”,即针对少数推动行业颠覆式革新的人才进行支持,应鼓励用人单位立足全局,建设更有效的人力资源框架。

推进党管人才,必须加强党对人才工作的统筹协调和规范管理。“三层杠杆”理论的内涵意义是:在坚持党管人才原则、正确把握大方向这个大前提之下,充分发挥好市场的调节作用,充分发挥政府作用,引导完善公共服务保障体系,以全方位的政策环境凝聚人才、留住人才,让各类人才有用武之地、无后顾之忧。



网站地图 速发彩票重庆时时彩 361彩票北京赛车pk10 361彩票广西快3
申博太阳城游戏帐号 申博免费开户官网 网上真人赌场登入 申博闲和庄玩法
鸿博彩票江西时时彩 网上真人打牌 银河游戏官网 88赌城娱乐登入
361彩票北京快乐8 361彩票天津时时彩 361彩票频游戏 361彩票斯洛伐克28
361彩票江西11选5 中原彩票网新疆11选5 361彩票幸运28 中原彩票网上海快3
3454111.COM 317SUN.COM 588XTD.COM 218sunbet.com 558XTD.COM
997sj.com 698DC.COM 133TGP.COM 958sj.com 22sbsg.com
DC295.COM 1112939.COM 1112933.COM 87XTD.COM 117PT.COM
8SJZS.COM 978jbs.com 689psb.com XSB593.COM 999sbsg.com